VOUS devriez lire le projet de traité constitutionnel. Même si « le degré de Flesch qui mesure l’intelligibilité du texte est de 23.2, ce qui fait de la Constitution européenne un document très difficile à lire et à comprendre ». Vous pourriez vérifier le chiffrage de certains analystes. Constater que le texte, sans compter les annexes, comporte 15 fois plus de mots que la Constitution française. Que peuple n’y est pas cité, mais que banque(s) y figure à 173 reprises [1].
Vous pourriez surtout vous faire une opinion sans passer par les faiseurs d’opinion.
Mais si vous n’avez pas le temps, pas le goût, pas les moyens de lire correctement le projet sur lequel Jacques Chirac vous a invités, citoyens de France, à vous prononcer le 29 mai prochain ; bref, si vous êtes condamnés à écouter les faiseurs d’opinion, vous trouverez ici quelques clés - critiques, que les choses soient claires ! -, études d’articles ou commentaires relatifs au débat.
Vous pouvez aussi fouiller l’argumentaire d’autres faiseurs d’opinion notoires, sur le site de l’UMP ou celui du parti socialiste, allumer la télé ou écouter la radio, mais franchement : c’est plus répétitif, plus péremptoire, nettement moins drôle. Pour la pertinence, jugez par vous mêmes.
Et n’oubliez pas de participer au grand sondage ISI-Cuverville avant de partir ! N’attendez pas le 29 mai pour donner votre avis (en page d’accueil, colonne de droite en bas). Attention ! Ce vote est interdit aux mineurs, conformément à la loi, et aux couilles molles.